Note de final de campanie
În absenţa altor argumente, o recentă apariţie televizata a contracandidatului meu din partea PNL s-a rezumat doar la a-mi aduce acuze, de fapt la a relua nişte ”marote” vehiculate pe diverse canale de ceva vreme, mereu aceleaşi. Nimic nou, aşadar.
Mi-a reţinut atenţia totuşi intervenţia unei doamne care se declara drept reprezentantă a Partidului Naţional Ţărănesc Creştin Democrat şi susţinătoare, în această calitate, a candidatului liberal pentru Colegiul 1 de Deputaţi, doamnă care spunea despre mine, cu un fel de ciudă de copil bosumflat: ”dar e bătrân!”. Am privit-o cu câte convingere definea această stare - adică strângerea la un loc a mai mulţi ani decât a reuşit dumneaei până acum - drept un defect. Şi m-am bucurat în sinea mea că această doamnă nu a avut putere de decizie pe la începuturile PNŢCD-ului. Pentru că, la felul în care gândeşte, ar fi fost în stare, pe motiv că e prea bătrân, să-l dea jos de la conducerea partidului pe răposatul «senior al politicii româneşti», domnul Corneliu Coposu.
***
Cel care se doreşte vocea alegătorului din Colegiul 1 de Deputaţi Râmnicu Vâlcea Nord, adică liberalul Gheorghe Ioniţă, promite să iniţieze tot felul de acte legislative care să schimbe în bine viaţa locuitorilor din colegiu. Ceea ce însă uită domnul Ioniţă - care, în ceea ce îi priveşte pe contracandidaţii săi, dovedeşte că are o memorie foarte bună - este faptul că în cei 4 (patru) ani cât a fost consilier local al municipiului Râmnicu Vâlcea (altfel spus, un fel de parlamentar local, pentru că şi Consiliul Local este, la fel ca Parlamentul, un for legislativ restrâns la dimensiunile unei localităţi) a promovat, alături de colegii liberali, o (una) singură iniţiativă legislativă, care s-a soldat cu adoptarea unei Hotărâri de Consiliu. Acea unică iniţiativă legislativă locală a vizat-o pe doamna Gabriela Ene, colegă de consiliu şi de partid la acel moment cu domnul Ioniţă, pe care liberalii au vrut să o dea afară din consiliu pe motiv că la una din şedinţe a votat după mintea domniei sale şi nu după cum îi dictase partidul. Altfel spus, singura lege locală pe care a iniţiat-o domnul Gheorghe Ioniţă cât a fost consilier al municipiului a fost una de răzbunare împotriva unui coleg de partid care nu a respectat disciplina penelistă.
Cu astfel de antecedente, sunt convins că domnul Gheorghe Ioniţă poate fi vocea cuiva în viitorul parlament al României. Mai rămâne de aflat a cui.
***
Am o singură întrebare pentru domnul Sorin Ghiţă: dacă dânsul zice că are 55% din voturile alegătorilor din Colegiul nr. 1 de Deputaţi Râmnicu Vâlcea Nord, nouă, celorlalţi candidaţi, cât ne mai rămâne? Nu de altceva, dar, la începutul săptămânii acesteia, o publicaţie care şi-a făcut un crez din a mă ataca în fiecare ediţie spunea despre domnul Ghiţă că ar fi la egalitate cu mine. Păi asta înseamnă că numai noi doi avem deja 110% din voturi.
Probabil că acel procent de 55% i-a ieşit aşa cum am văzut la televizor, la întâlnirile pe care le are cu alegătorii, că stabileşte domnul Ghiţă cât să le facă salariul şi pensia (unde discuţia e cam aşa: ”şase (milioane) ajung? sau să fie şapte? hai să zicem opt, ca să fie suficienţi, e bine aşa?”). Oricum, domnia sa nu pare să aibă vreo problemă cu cifrele, de vreme ce crede că a conduce o comună cu 3.000 de locuitori e totuna cu a da legi pentru o ţară cu 21 de milioane de cetăţeni.
Dar să redevenim serioşi! Şi să mergem cât mai mulţi la vot! Nu vă luaţi după sondajele publicate acum, cu un uşor iz de disperare, prin toată presa. Fiecare dintre Dumneavoastră, cu fiecare vot pe care-l daţi candidatului în care aveţi încredere hotărâţi cine şi cu ce procent câştigă alegerile. Nimeni nu are dreptul să vă mintă şi să pretindă că ştie dinainte cine va ieşi câştigător în urma votului. Numai Dumneavoastră hotărâţi asta! Şi vă invit să o faceţi, în număr cât mai mare, duminică!
|


