Sorin Zamfirescu

În ediţia nr. 707 din 13 noiembrie a.c. a publicaţiei ”Academia Caţavencu” am fost nominalizat în mai multe rânduri ca făcând parte din tagma „candidaţilor pătaţi". În cele ce urmează vă voi demonstra că lucrurile sunt departe de adevăr.

Mai întâi pentru că nu am fost niciodată membru al UFD şi PUR. Desfid pe oricine care îmi arată vreo cerere de înscriere în aceste partide. Aşadar, „traseul" meu politic a fost PNŢCD din 1996 care transformându-se în 2002 (sub titulatura de PPCD), modificare neacceptată de conducerea judeţeană a partidului al cărei Preşedinte eram, a hotărât trecerea în bloc, aşadar absorbţia noastră de către PNL cu recunoaşterea vechimii în partid, a tuturor drepturilor pe care le avea orice membru cu vechime şi direct numirea mea ca membru în Biroul permanent judeţean şi candidat al PNL la Primăria Râmnicului.

În 2006, deoarece PNL trecuse în subordinea unui grup de interese şi începuse să practice o politică nepopulară şi interesată, deşi eram Preşedintele organizaţiei municipale, am demisionat public ca protest la excluderea lui Theodor Stolojan din PNL şi am fost membru fondator al nou înfiinţatului PLD (partid de opoziţie). Apoi, în 2007, PLD a fuzionat cu PD şi astfel a luat naştere PD-L.

Rememorând, „traseul" meu a fost PNŢCD-PNL-PLD-PDL. Menţionez că pentru toate aceste treceri nu sunt decât două cereri de înscriere în partide de centru dreapta de opoziţie (una în PNŢCD şi una în PL-D - fondator) restul fiind prin fuziune.

În criteriile publicate în Academia Caţavencu pe care le-au definit Pro Democraţia şi Centrul Roman pentru jurnalism scrie foarte clar: traseism = un candidat care s-a mutat, la iniţiativa lui, (deci prin solicitare de înscriere) în cel puţin trei partide. Aşadar nu sunt traseist fiindcă nu am decât două cereri de înscriere şi asta în partide de opoziţie (deci nu pentru ”ciolan”). Altfel şi Ion Iliescu ar fi traseist prin trecerea FSN-PDSR-PSD.

Privitor la numirea, demisiile şi concediile de boală sunt la fel de mari exagerări şi neadevăruri. În 2005, fiind consilier municipal, am fost numit de către conducerea municipiului (care numai PNL-istă nu era) după susţinerea unui concurs, Director general la S.C. Acvarim S.A. care se află în mare impas: se perindaseră 5 directori într-un an şi situaţia din unitate era explozivă. Mi-am făcut datoria şi am readus unitatea pe linia de plutire cu rezultate menţionabile, dar, din păcate, în martie 2007 am suferit o intervenţie chirurgicală, simplă la început, însă care a avut complicaţii multiple şi destul de grave. În această situaţie era normal să-mi dau demisia (era clar că tratamentul la care trebuia să fiu supus necesită un timp mai îndelungat şi bunul simţ mi-a dictat să nu blochez Acvarim-ul) iar contractul meu de management prevedea în mod clar: unui director demisionar i se asigură un loc de muncă în unitatea pe care a condus-o. Lucru care s-a şi-ntâmplat cu menţiunea că tratamentul ceva mai îndelungat nu mi-a permis reîncadrarea imediată în munca. În prezent lucrurile sunt o.k., aşa cum a stabilit recent o comisie de medici specialişti de primă mână. De altfel, lucrurile au fost verificate si răsverificate fiindcă am câţiva „prieteni" care-mi poartă de grijă.

Având în vedere cele de mai sus nu înţeleg unde este pata? Mă simt extrem de nedreptăţit mai ales că aceste acuzaţii complet nefondate sunt lansate într-o perioadă fierbinte cum este cea a alegerilor generale. Vă asigur însă pe dvs. şi pe toţi râmnicenii care mă cunosc de atât amar de vreme că totul este în regulă şi că îmi voi face datoria până la capăt aşa cum am promis.